Santi Ramos

PREGUNTAS ORIGEN

1 ¿Qué relación se te ocurre que puede existir entre ambas afirmaciones? ¿A qué otro filósofo anterior a Descartes te recuerdan y por qué?

Descartes al afirmar que con su larga formación académica no había conseguido más provecho que el de descubrir cada vez mejor su propia ignorancia se refiere a la infinitud del conocimiento y la imposibilidad de conocerlo todo, algo de lo que se da cuenta al empezar a conocer. Parece, por tanto, que cuanto más sabes más consciente eres de que no sabes prácticamente nada.

Esta idea que tenía Descartes quedó aferrada y asimilada completamente, a esto se refiere la primera afirmación que hizo Dom Cobb en la película, una idea que se ha implantado en el cerebro es casi imposible erradicarla.

La afirmación de Descartes me recuerda bastante a la que hizo Sócrates: ¨sólo se que no se nada¨. Sócrates intentaba que la gente le explicara lo que eran las cosas.

2. ¿A qué recurren los estractores en esos momentos de duda extrema? ¿A qué concepto de la filosofía de Descartes correspondería dicho recurso? 

Los estractores en estos casos recurren a un tótem que sólo ellos han tocado, sólo ellos conocen el peso exacto, cómo gira o cómo se cae. Es por esto que es imposible que alguien pueda crear una copia igual y acuden a él para asegurarse de si están soñando o es el mundo real, es un recurso infalible para determinar en que lugar se encuentran.
Esta hipótesis consiste en la creencia de que hemos sido creados por un Dios que nos obliga a engañarnos sistemáticamente y que nos hace pensar que estamos en la verdad cuando en realidad estamos en el error. Esto lleva a Descartes a cuestionarse todo aquello que se le aparece como una evidencia y por tanto llega a cuestionarse la veracidad de las matemáticas.

El recurso que utiliza Descartes es la razón, una manera de pensar que te aleje de las influencias y de los puntos de vista subjetivos y te lleve a un lugar desde dónde se pueda analizar todo de forma clara y objetiva. Para él razonar es cuestionarlo todo hasta llegar a algo que sea incuestionable, eso es la verdad.

3. ¿En qué consiste dicha hipótesis? ¿Qué nos obliga a pensar?

Esta hipótesis nos lleva a pensar que lo que damos por hecho que es verdad puede ser un engaño del genio maligno que nos oculta la verdad. Nos lleva a cuestionar todo aquello que sabemos y tiene una estrecha relación con la película en la que los estractores son capaces de entrar en el sueño de otro y alterar su percepción de lo que está bien o mal o incluso de introducir ideas inventadas, engaños.

4. ¿Qué otro filósofo anterior a Descartes atribuyó un caracter "divino" a la razón? ¿A qué se quería referir cuando nos invitaba a "vivir la vida de la razón"?

Fue Platón quien atribuyó el carácter divino a las cosas con la Teoría de las Ideas.

Cómo se puede ver en el Discurso del Método, Descartes busca constantemente formas nuevas de buscar la verdad y de destapar las mentiras y falsedades, propone un nuevo método que consiste en la búsqueda de verdades incuestionables a través de la razón. Quería promover el uso de la razón y de analizar la realidad. Descartes quería establecer una ciencia universal basada en la razón.

5. ¿Crees posible la realización efectiva del ideal ilustrado? ¿Qué condiciones piensas que deberían darse para que, como dijo Condorcet, "llegue el día en que el sol ya no alumbre sobre la tierra más que a hombres libres a más señor que su razón" ?

Me parece algo extremadamente difícil de conseguir, una utopía. Siempre hay alguien que se niega a pensar, que prefiere la comodidad y la pasividad porque pensar no es algo fácil. La razón es la única opción para ser libres, para tener criterio propio y no ser controlados pero también hay quien se aprovecha de esto e intenta que el resto de personas dejen de guiarse por su razón y se guíen por sus sentimientos, sus instintos primitivos. Esta es la mayor forma de ser esclavo, rendirte a tus instintos primarios sin plantearte las consecuencias. Creo que muchas personas se benefician de las personas que no se guían por su razón y no creo que tengan ninguna intención de dejar de hacerlo.

6. ¿Entiendes que Kundera y Descartes están hablando del mismo "Yo"? En caso de que no, ¿cuál de los dos valoras más? ¿Cuál de los dos valoría más un filósofo como Descartes?

Kundera atribuye ese ¨Yo¨ a la capacidad de sentir de cada ser vivo, por eso defiende el “Siento, luego existo”. Su idea es que el ¨Yo¨ no depende de lo que se piensa (hay pocas ideas y muchos seres vivos) sino de lo que cada uno siente, el sufrimiento es único y no se comparte. Nosotros no nos diferenciamos por lo que pensamos ya que compartimos las ideas sino en lo que sentimos, si alguien te golpea lo sientes únicamente tú.

Para Descartes atribuye el ¨Yo¨ a la capacidad de pensar y de razonar, por eso defiende el ¨Pienso, luego existo¨. Para Descartes esta es una verdad de la que puede estar seguro.