Gonzalo Ruiz

-



La importancia del tiempo libre en la creación de la cultura



La mayoría de las personas siente que necesita más tiempo libre. Esto en nuestra cultura de "máxima productividad", es algo que resulta aterrador y extraño para muchos. Como consecuencia, censuramos nuestro tiempo libre y terminamos viviendo momentos de ocio vacíos y rutinarios. 

La tradición de la antigua Grecia y la filosofía aristotélica puede alertarnos sobre la importancia del tiempo libre para la vida moderna.

Los griegos enfatizaban continuamente la importancia del tiempo libre, u ocio. Según Aristóteles, el tiempo libre era la meta del tiempo ocupado, el resultado del tiempo dedicado al trabajo. En su visión, el ocio era un valor humano fundamental, porque consideraba que sólo a través de él se podían alcanzar virtudes. Y es que el ocio se relacionaba directamente con la ausencia de trabajo útil y productivo, en donde la principal actividad consistía en la reflexión y meditación filosóficas.

Ahora llegamos a la cuestión ¿El tiempo libre a sido importante para la creación de la cultura?. El tiempo libre involucra una libertad y una oportunidad: es tiempo disponible para hacer algo. Cuando separamos una hora, un día, o un año para un proyecto determinado, estamos dedicando una hora, un día, o un año de tiempo libre a ese proyecto. Se trate de una actividad profunda o frívola, requiere de tiempo libre para completarla. El tiempo libre es un recurso básico que necesitamos para hacer algo (arte, tradiciones, lenguaje, etc…)
En la Antigua Grecia, el tiempo libre consistía en todas aquellas actividades virtuosas con las que el hombre crecía emocional, intelectual y espiritualmente (las artes, las ciencias, la política, la religión, la educación, etc...), es decir construyendo una cultura.

Concluyendo, el tiempo libre ha ayudado a que se enriquezca la cultura en diversos ámbitos y sin él nuestra cultura no sería como es ahora. Trágicamente este tiempo libre lo estamos destruyendo y a su vez nuestra cultura se está empobreciendo, por lo que pienso que deberíamos intentar tener más tiempo libre para realizar meditación filosófica , razonar y reflexionar .

Comentarios

  1. paco espadas13 de noviembre de 2018, 3:27

    1. ¿Comprende el tema y los problemas sobre los que escribe?
    El trabajo muestra un pobre conocimiento del tema y un desarrollo inexistente de sus diversos aspectos e ideas. No se aprecia una verdadera asimilación crítica del mismo.
    2. ¿Aporta argumentos y no solo hace afirmaciones?
    No hay indicios de elaboración propia del trabajo. Demasiado "copy-paste" sin referencias a las fuentes de información utilizadas
    3. ¿Las ideas se desarrollan en base a una estructura narrativa bien organizada?
    La presentación de las ideas no sigue una secuencia lógica.
    4. ¿Usa una prosa sencilla fácil de leer y de comprender?
    Al haber poca prosa propia la valoración de la misma se hace difícil
    5. ¿El trabajo contiene ejemplos y metáforas?
    No utiliza ejemplos ni metáforas para explicar conceptos centrales en la argumentación del tema, lo que indica dificultades en la comprensión de estos.
    6. ¿Presenta con claridad y exactitud las ideas de otr@s filosof@s?
    Hay referencias explícitas a filósofos, incluso éstas son relevantes respecto a la tesis defendida o a los argumentos aportados, pero no responde a una elaboración propia

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Gonzalo Ruiz

-
Filosofía: qué extraños prisioneros 1. Explica por qué es tan fácil comparar la caverna platónica con el móvil. ¿Crees que hoy día salir de la caverna significa apagar el móvil? ¿O no? ¿Qué crees tú qué significa? Sin ninguna duda el móvil es actualmente la caverna 2.0 de nuestra sociedad, sin saber muy bien, el uso del móvil se ha vuelto una adicción , siendo a la vez una cárcel( la caverna) la cual nos atonta( la visión única de las sombras) y nos encierra del verdadero conocimiento de la cosas y de las experiencias las cuales se nos reprimen estando atados al móvil a ese dispositivo electrónico ( las cadenas ) que nos invade de información la cual no sabemos cuál es cierta o no pero nos la creemos igual porque está en Internet . Por lo que salir de la caverna actualmente seria apagar el móvil, ya que podríamos ver el mundo exterior como realmente es y no como cuenta Internet  tras ese montón de información que nos ofrece. 2. ¿Puedes establecer una comparación entre la
Leer más

José Carlos Girela Gámez

-
1. “¿Cuál es el parásito más resistente? […] Una idea. Una vez que una idea se ha implantado en el cerebro es casi imposible erradicarla. Una idea totalmente formada y entendida se queda ahí aferrada. ” ¿Qué relación se te ocurre que puede existir entre ambas afirmaciones? ¿A qué otro filósofo anterior a Descartes te recuerdan y por qué? Ambas afirmaciones expresan la mayor de las armas en este mundo, el concepto de idea. Una idea la cual puede hacernos perder la vida o luchar porque otros la pierdan. Es este poder el que buscaba Descartes a la hora de conocer la verdad, un concepto de las cosas inalterable encontrado a través del conocimiento. Lo que no sabía Descartes es que la búsqueda de esa idea le llevaría a darse cuenta de lo poco que sabe de ellas. Me recuerda   a   Sócrates, filósofo clásico griego considerado como uno de los más grandes, tanto de la filosofía occidental como de la universal. Una de sus citas celebres es “Solo se que no se nada “ la cual describe
Leer más

Gonzalo Ruiz Rodriguez

-
PREGUNTAS ORIGEN 1 ¿Qué relación se te ocurre que puede existir entre ambas afirmaciones? ¿A qué otro filósofo anterior a Descartes te recuerdan y por qué? La conexión que puede haber entre Dom Cobb (Leonardo Di Caprio) y Descartes, es que Descartes dice que tras tantos años de estudio académico no ha solucionado sus dudas sino aumentarlas.Esto es porque en su formación ha ampliado su campo de información pero no sabe el origen de sus conocimiento, por lo que podríamos decir que solo tiene ideas implantadas pero no sabe de donde provienen, dando referencia a la afirmación de   Dom Cobb, que decía que la implantacion de las ideas es tan fuerte que no nos damos cuenta de que ignoramos el origen de las cosas .Esto nos recuerda a ese viejo filósofo que anteriormente hemos estudiado llamado Socrates, que decía que lo único que sabe es  que no sabe nada. 2. ¿A qué recurren los extractores en esos momentos de duda extrema? ¿A qué concepto de la filosofía de Descartes correspondería
Leer más